
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6193/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Степаненка О.М.,
за участю секретаря Чмих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до положень ч. 3 ст. 209 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти складання повного рішення та проголосити вступну і резолютивну частини,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 16120,89 грн.,
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення в сумі 40069,38 грн.
Рішення по заробітній платі в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 68569823, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6193/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: