Court ruling № 68565628, 28.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.08.2017
Case No.
908/2229/16
Document №
68565628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.08.2017 р. справа № 908/2229/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: секретар судового засідання: Представники сторін: від скаржника: від кредитора: ліквідатор ПП «Агротон»:Будко Н.В., Агапов О.Л. , Сгара Е.В., Рудик Т.С. ОСОБА_5 (особисто); ОСОБА_6 за довіреністю; Чалаплюк С.В. за посвідченнямрозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи ОСОБА_5, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від27.04.2017 у справі№ 908/2229/16 за заявою ініціюючого кредитора до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро", с.Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області Приватного підприємства "Агротон", м.Запоріжжя пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р. колегія суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Агапов О.Л., Москальова Н.О. (згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.17) поновила пропущений процесуальний строк та прийняла до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у справі № 908/2229/16. Розгляд справи призначено на 28.08.2017 р.

16.08.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання ПП «Агротон» в особі ліквідатора Чалаплюка С.В. про зупинення провадження у справі, в якому він просить розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 р., в частині часткової відмови в задоволенні заяви ОСОБА_5, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим апеляційним судом Запорізької області за результатами перегляду рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2017 р. в цивільній справі №336/1886/17.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1472 від 28.08.2017 р., у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Москальової І.В. у відпустці на дату судового засідання, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2296/16.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та Сгара Е.В.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Таким чином, заново почався п'ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у справі № 908/2229/16.

У судове засідання 28.08.2017 р. з'явилися скаржник, ліквідатор ПП «Агротон» та представник ініціюючого кредитора. Представники інших кредиторів не з'явилися та письмових відзивів на апеляційну скаргу не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Скаржник у судовому засіданні підтримав вимоги своєї апеляційної скарги у повному обсязі, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

Ліквідатор та представник кредитора у судовому засіданні заперечили проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 та підтримали клопотання скаржника про продовження строку.

Ліквідатор наголосив на необхідності задоволення його клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2229/16.

Скаржник та представник кредитора вказане клопотання не підтримали.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника про продовження строку вирішення спору на 15 днів, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи для додаткового дослідження матеріалів справи.

У зв'язку з цим, клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 р. у справі № 908/2229/16 на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 р. о 11 год. 10 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

3.Зобов'язати кредиторів по справі до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами відправлення на адресу скаржника.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

Е.В. Сгара

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565628 ?

Документ № 68565628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68565628 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68565628, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68565628, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68565628 refers to case No. 908/2229/16

This decision relates to case No. 908/2229/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68565627
Next document : 68565629