Court ruling № 68565629, 29.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.08.2017
Case No.
905/727/17
Document №
68565629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29.08.2017 справа № 905/727/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Агапов О.Л. , Геза Т.Д. , за участю представників сторін: від позивача: від відповідачів: не з'явився не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від16.05.2017 у справі№ 905/727/17 (суддя Я.О. Левшина)за позовомСлов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області до1. Слов'янської міської ради Донецької області, м. Слов'янськ Донецької області 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області провизнання незаконним рішення Слов'янської міської ради №6-LXXIV-6 від 20.02.2015 "Про укладання договору строкового особистого сервітуту" в частині п.1 додатку до рішення, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту б/н від 16.03.2015

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2017р. у справі №905/727/17 задоволено позов Слов'янської місцевої прокуратури до Слов'янської міської ради Донецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення Слов'янської міської ради №6-LXXIV-6 від 20.02.2015 "Про укладання договору строкового особистого сервітуту" в частині п.1 додатку до рішення, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту б/н від 16.03.2015.

Не погодившись з винесеним рішенням, ФОП ОСОБА_4 звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2017р. у справі № 905/727/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2017р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу у справі № 905/727/17.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дучал Н.М. та знаходженням у відрядженні судді Млашкевича С.А. на дату розгляду апеляційної скарги, згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 28.08.2017р. до складу колегії суддів введено суддів Агапова О.Л. та Гезу Т.Д.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляд справи були повідомленні належним чином.

До Донецького апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, неявка сторін.

Розглянувши вказане клопотання сторін, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.09.2017 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу, 2 відповідачам

1 у справу, 1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565629 ?

Документ № 68565629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68565629 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68565629, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68565629, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68565629 refers to case No. 905/727/17

This decision relates to case No. 905/727/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68565628
Next document : 68565630