
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 серпня 2017 р. Справа № 909/760/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601) в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , , (вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014);
до відповідача: ОСОБА_1 соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100
про стягнення заборгованості в сумі 108 804,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 108 804,48 грн.
Ухвалою суду від 08.08.2017 (суддя Цюх Г.З.), прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №909/760/17, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 29.08.17.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №44 від 28.08.2017, у зв"язку із звільненням судді Цюх Г.З. з посади судді господарського суду Івано-Франківської області, проведено повторний автоматизований розподіл справи 909/760/17, згідно якого, справу за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 108 804,48 грн., передано на розгляд судді Гриці Ю.І.
Враховуючи вище зазначене, зважаючи на приписи ст. 129 Конституції України, згідно яких, одними з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за правильне, призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3ст.4-3,ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.09.17 о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 14.
ЗОБОВ"ЯЗАТИ сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2017, а саме:
ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Грица Ю.І.
The court decision No. 68564459, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/760/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: