
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 660/45/16-ц Головуючий в І інстанції Гончаренко О.В.
Номер провадження 22-ц/791/960/17 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
29 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Орловської Н.В.
суддів: Кутурланової О.В.
ОСОБА_1
секретар Цулукіані І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору застави транспортного засобу недійсним
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 травня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет застави, залишити без змін.
В решті заочне рішення суду в апеляційному порядку не переглядалось, як таке, що не оскаржене.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис ОСОБА_7
Судді: підпис ОСОБА_8
підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Копія оформлена 30 серпня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 29 серпня 2017 року
Суддя Н.В.Орловська
Секретар
судового засідання ОСОБА_9
The court decision No. 68532178, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 660/45/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: