
Дата документу 01.08.2017 Справа № 554/2918/16-ц
Провадження № 2/554/863/2017
У Х В А Л А
1 серпня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «приват Банк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11.04.2017 року по справі призначено судову економічну експертизу, провадження по справі було зупинено.
28.07.2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла справа з повідомлення про відсутність можливості надання висновку судової економічної експертизи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку із тим, що матеріали цивільної справи надійшли до Октябрського районного суду з експертної установи, суд вважає, що є необхідне відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203-204, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и л а:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «приват Банк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 15 хв. на 19.09.2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевська
The court decision No. 68509544, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/2918/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: