
Дата документу 23.08.2017 Справа № 554/3623/17
Провадження № 1-кс/554/5360/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : слідчого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ткаченко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :
08.08.2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив визнати бездіяльністю слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученої медичної документації ОСОБА_2 та зобовязати слідчого повернути медичну документацію.
У судове засідання заявник та слідчий не зявилися.
23.08.2017 року від заявника до суду надійшла заява про залишення без розгляду його скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає залишити скаргу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скаргу не підтримує, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.303,309 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Л.В.Кулешова
The court decision No. 68509542, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/3623/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: