Court ruling № 68478973, 28.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.08.2017
Case No.
908/61/13-г
Document №
68478973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2017 справа № 908/61/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О. , Сгара Е.В. ,розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від02.08.2017 у справі№ 908/61/13-г (суддя Ніколаєнко Р.А.)кредитор Банкрут ЛіквідаторФізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя Фізична особа - підприємець Карамерт Метін, м. Запоріжжя Арбітражний керуючий Сєдова Н.І. пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Карамерт Метін, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. у справі № 908/61/13-г, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання апелянта мотивоване тим, що в судовому засіданні 02.08.2017р. скаржник присутнім не був, оскаржувану ухвалу отримав вже після закінчення строку на її оскарження.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, визнав поважною причину пропуску процесуального строку на оскарження ухвали, задовольнив його та призначає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна, м. Запоріжжя до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017р. у справі № 908/61/13-г.

3.Справу призначити до розгляду на 11.09.2017 о 09:15, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4. Зобов'язати кредиторів та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478973 ?

Документ № 68478973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68478973 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68478973, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68478973, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68478973 refers to case No. 908/61/13-г

This decision relates to case No. 908/61/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68478825
Next document : 68478985