Court ruling № 68478922, 22.08.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.08.2017
Case No.
922/490/16
Document №
68478922
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/490/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1299 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20.04.16 у справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2016 р. позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення 165322466,94 гривень, з яких вартість електричної енергії в розмірі 164698188,19 гривень (тарифна складова-137248,20 гривень та ПДВ 20% - 27449697,99 гривень) на п/р №260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, 624278,75 гривень (тарифна складова за КРЕ - 520232,29 гривень та ПДВ 20% - 104046,46 гривень) за договором постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.2008 р.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідачем подано клопотання про виклик в судове засідання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які надали висновок додаткової судової комплексної комісійної електротехнічної та економічної експертизи № 1855/1856 від 30.06.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, про необхідність висхулати пояснення експертів щодо результатів проведеного дослідження та обставин, які не дали змогу експертам відповідсти на поставлені питання.

Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували та зазначили, що також вважають необхідним викликати в судове засідання експертів для з"ясування питань щодо неможливості повторного або додаткового експертного дослідження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з положеннями статей 30 та 31 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Так, враховуючи те, зміст наданого експертами висновку та доводів сторін щодо необхідності виклику експертів в судове засідання, колегія суддів вважає доцільним викликати експертів для дачі пояснень щодо наданого висновку, та, зокрема, обставин, що не надали змогу експертам надати вичерпні висновки щодо питань, поставлених при призначенні експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про виклик в судове засідання для дачі пояснень експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 задовольнити.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Розгляд справи відкласти на 05.09.2017 року на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68478922 ?

Документ № 68478922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68478922 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68478922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68478922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68478922, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68478922, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68478922 refers to case No. 922/490/16

This decision relates to case No. 922/490/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68478916
Next document : 68478926