
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/43/2017 Справа № 641/4642/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- судді Григор`єва Б.П.
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2017 року за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги опалення та гарячу воду в сумі 10981,10 грн. та судового збору в розмірі 800,00 грн.
22.08.2017 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Ухвалою судді від 22.08.2017 року заява про скасування судового наказу прийнята судом.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 641/4642/17 від 27.07.2017 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги опалення та гарячу воду в сумі 10981,10 грн. та судового збору в розмірі 800,00 грн.
Роз`яснити представнику Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 68469743, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/4642/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: