
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/41/2017 Справа № 641/9507/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
15 серпня 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2016 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в :
25.11.2016 року заява Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, задоволена..
Боржник ОСОБА_1. 14.08.2017 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.11.2016 року, оскільки між боржниками та КП Харківводоканал, не укладений договір про надання послуг
Заява подана з додержанням вимог статей 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2016 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Зупинити виконання судового наказу.
Призначити судове засідання 23.08.2017 о 09:00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 9.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 23.08.2017 письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 68469754, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/9507/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: