
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/100/2017 Справа № 641/14253/13-ц
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Григор′єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.
Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» надала в судове засідання заяву в якій просила вирішити питання про прийняття зустрічного позову без її участі.
ОСОБА_1 або її представник в судове засідання не з*явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов′язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.
Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що форма і зміст поданої кузьменко Н.В. зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, виникає з одних правовідносин і тому її необхідно прийняти до розгляду з первісним позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України
У Х В А Л И В
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», третя особа: ПАТ «Укрсиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним об′єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 68469737, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/14253/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: