
___________________
Справа № 520/2158/17
Провадження № 2-во/520/197/17
УХВАЛА
22.08.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 15.06.2017 року по цивільній справі №520/2158/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 15.06.2017 року по цивільній справі №520/2158/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.
Заява подана з додержанням вимог встановлених ЦПК України.
Ознайомившись зі справою за вказаною заявою, суддя дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 122, 219 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Справу №520/2158/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 15.06.2017 року по цивільній справі №520/2158/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 серпня 2017 року о 14 годині 15 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали про прийняти заявидо розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 68451696, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/2158/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: