
______________________
Справа № 520/1996/17
Провадження № 2/520/6707/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22.08.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Будова-Ріелт», ОСОБА_4, про визнання угоди про заміну сторони у договорі недійсною,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/1996/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «Будова-Ріелт», ОСОБА_4, про визнання угоди про заміну сторони у договорі недійсною, а саме:
- Накласти арешт на квартиру №22 в будинку №55/2, корпус 6 по вул. Люстдорфська дорога в місті Одесі.
Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 68451686, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/1996/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: