Court ruling № 68444119, 04.04.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1238/15-ц

Номер провадження №2/351/17/17

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тулуківської сільської ради, ОСОБА_3 Держземагенства у Снятинському районі про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тулуківської сільської ради, ОСОБА_3 Держземагенства у Снятинському районі, про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Представником відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Снятинському районі до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Снятинському районі на належного відповідача ОСОБА_4 Управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, оскільки відповідно до наказу Держгеокадастру від 07.11.2016р. №298 «Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області» відділ Держгеокадастру у Снятинському районі ліквідовується, як юридична особа публічного права, та, крім того, відповідно до наказу Держгеокадастру від 03.02.2017 №37 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області» функції і повноваження територіальних органів Держгеокадастру, які ліквідуються здійснюватиме ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а тому слід змінити неналежного відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Снятинському районі на належного відповідача ОСОБА_4 Управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 168, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Снятинському районі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тулуківської сільської ради, ОСОБА_3 Держземагенства у Снятинському районі, про визнання недійсним та скасування рішення Тулуківської сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку належним відповідачем ОСОБА_4 Управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які не були присутні при постановленні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.