№ 68419792, 10.08.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1210/17

Номер провадження № 3/351/656/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017р. біля 14:00 год. гр.ОСОБА_1 в с.Устя, Снятинського району Івано-Франківськоїобласті, за місцемсвогопроживання, вчинив словесусуперечкуізсвоїмбатьком гр. ОСОБА_2,під час якоїголосно кричав та висловлювавсянецензурними словами в його сторону, чимзавдавостанньому морального та психологічного болю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року серія АА№235214, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діяхКознюк П.М. містятьсяознакиадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а самевчиненнянасильства в сім'ї, тобтоумисневчинення будь-якихдійфізичного, психологічногочиекономічного характеру, внаслідокчогомогла бути чибулазавдана шкода фізичномуабопсихічномуздоров'юпотерпілоговчинені особою.

Увідповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенністягненнявраховував характер вчиненогоправопорушення, особу порушника, нейтральну характеристику за місцемпроживання. Також судом врахованоступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом'якшують і обтяжуютьвідповідальність.

Отже, до порушникаКознюка П.М. слідзастосуватистягненняувидігромадськихробіт.

Враховуючивищевикладене та керуючисьст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.