
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 серпня 2017 р. Справа № 909/748/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76004
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" вул. Берегівська-Об'їздна, буд. 11,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600
про стягнення збитків в розмірі 528823,49 грн.
за участю:
Прокурор: Журавльова Н.Є. (посвідчення № 036307 від 12.11.15)
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.16) - представник
Від відповідача не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" про стягнення збитків в розмірі 528823,49 грн.
Ухвалою суду від 04.08.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2017.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердили, з підстав викладених в позовній заяві, заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду , клопотанням про відкладення розгляду справи, клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання про продовження строку вирішення спору слід задоволити, а розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 19.10.2017.
2. Відкласти розгляд справи на 12.09.17 о 11:00 год.
3. Зобов'язати повторно:
Відповідача - надіслати суду та позивачу до 11.09.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суддя Деделюк Б.В.
The court decision No. 68424626, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/748/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: