Court ruling № 68424625, 22.08.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2017 р.

Справа № 909/820/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши позовну заяву за позовом відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, код ЄДРПОУ 13643567)

до відповідача: приватного підприємства "Вестхім" (вул. Юності,62А, м.Івано-Франківськ, 76494, код ЄДРПОУ 19394119),

про стягнення 976 325,06 грн. заборгованості, з них основний борг в розмірі 625 117,60 грн., пеня - 55376,01 грн., інфляційні втрати в розмірі 259 054,49 грн. та три проценти річних - 36776,96 грн. та заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову та накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться на території ВАТ "Пресмаш" за адресою: вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ в межах суми позову в розмірі 976 325,06 грн.

встановив, що відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Вестхім" про стягнення 976 325,06 грн. заборгованості, подало до суду заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову та накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться на території ВАТ "Пресмаш" за адресою: вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ в межах суми позову в розмірі 976 325,06 грн. та клопотання про відстрочку сплати судового збору та (або) звільнення від сплати судового збору ВАТ "Пресмаш" за подачу позовної заяви до ПП "Вестхім" та за подачу заяви про забезпечення позову ВАТ "Пресмаш" до ПП "Вестхім".

Розглянувши позовну заяву та заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову, суд вважає, що зазначені заяви та додані до них документи слід повернути позивачу.

При цьому суд врахував наступне:

за приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору, а також відповідних доказів, в розумінні статті 36 ГПК України, на підтвердження неможливості сплати відкритим акціонерним товариством "Пресмаш" судового збору, а наведені ним обставини не мають характеру виключних.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та те, що суду не доведено наявності підстав для відстрочки та (або) звільнення від сплати судового збору, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та (або) звільнення від сплати судового збору ВАТ "Пресмаш" за подачу позовної заяви до ПП "Вестхім" - відмовити.

В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та (або) звільнення від сплати судового збору ВАТ "Пресмаш" за подачу заяви про забезпечення позову ВАТ "Пресмаш" до ПП "Вестхім" - відмовити.

Позовну заяву вх.№8861/17 від 18.08.2017р. відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до приватного підприємства "Вестхім" про стягнення 976 325,06 грн. заборгованості та додані до неї документи повернути позивачу.

Заяву вх.№8863/17 від 18.08.2017р. про вжиття заходів по забезпеченню позову та накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться на території ВАТ "Пресмаш" за адресою: вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ в межах суми позову в розмірі 976325,06 грн. - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І. М.