
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2017 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі - Ткаченко Л.Г.,
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання зобовязання припиненим,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/09/262, укладеним 28.07.2008 року. 25.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання зобовязання по кредитному договору № 014/09/262 від 28.07.2008 року припиненим.
Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.02.2017 року по справі була призначена судово-економічна експертиза, виконання якої доручено експертам Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут судових експертиз".
Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.06.2017 року було задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_2 про витребування документів.
За таких обставин, суд вбачає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи призначеної відповідно до ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.02.2017 року.
Керуючись: ст.ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання зобовязання припиненим зупинити на час проведення судово-економічної експертизи призначеної відповідно до ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.02.2017 року - зупинити.
Суддя І.О. Пилипенко
The court decision No. 68415282, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 665/25/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: