Decision № 6837879, 17.11.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.09 Справа № 16/167

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П. розглянувши матеріали справи,

за позовом: Приватне підприємство "Фірма Агро".

вул.Київська,77А/30, м.Кременчук,Полтавська область,39631

до відповідача: ДП "Авангард-Агро" ЗАТ "Авангард".

вул. Підгірка, с.Загвіздя,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 216394,96 грн. за договором поставки №12/05 від 12.05.2009 року.

За участю представників:

Від позивача: Дерев"ягіна Є.В. - представник,(довіреність б/№ від 30.09.2009р.)

Від відповідача: Міськів О.Т. - представник, (довіреність №20 від 06.01.2009р.)

В с т а н о в и в:

Між Позивачем, Приватне підприємство "Фірма Агро" та Відповідачем, ДП "Авангард-Агро" ЗАТ "Авангард", 12.05.2009року, був укладений договір поставки №12/05, за умовами якого, Позивач зобов"язувався передати у власність Відповідачу монокалійний фосфат в кількості 20 тон, за ціною 7900,00 грн. за одну тону.

Відповідач зобов"язувався прийняти товар та оплатити його вартість шляхом перерахування на розрахуноквий рахунок Позивача грошові кошти, що становить його100%

вартість, на протязі 14 банківсьних днів від дати поставки.

На виконання договірних зобов"язань, Позивач здійснив поставку товару, відповідно до Специфікацій №1 від 12.05.2009р. та №2 від 16.07.2009р. на підставі накладних №66 від 13.05.2009р. в кількості 20,0 тон на суму 157999,92 грн. та №127 від 16.07.2009р. в кількості 19,0 тон на суму 157209,92 грн.

Всього за вказаними накладними було поставлено Відповідачу монокалійного фосфату на загальну суму 315209,84 грн.

Відповідач одержав продукцію на підставі довіреностей серії АА №12 від 16.07.2009р. та серії ЯПП №147856 від 13.05.2009р.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, Відповідач провів оплату за отриманий товар лише частково, в сумі 100000,00 грн., що призвело до утворення заборгованості в сумі 215209,00грн.

Оскільки, відповідач порушив грошові зобов"язання, то відповідно до положень ст. 625 ЦК України, йому нараховано та заявлено до стягнення 3% річних від простроченої суми, що складає 1185,12 грн.

Таким чином, загальна сума боргу склала 216394,96 грн., що і є ціною позову.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав лише частково, в сумі 57999,92 грн.

Однак, в судовому засіданні представник відповідача визнав суму боргу та пояснив, що подані позивачем Специфікації до договору поставки у відповідача відсутні.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд дійшов висновку про обгрунтованістьпозовних вимог та необхідність їх задоволення.

При винесенні рішення суд керувався наступним:

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Між сторонами у справі, 12.05.2009року, був укладений Договір поставки №12/05, на підставі якого, Позивач поставив Відповідачу товар відповідно до Специфікацій №1 від 12.05.2009р. та №2 від 16.07.2009р. на підставі накладних №66 від 13.05.2009р. в кількості 20,0 тон на суму 157999,92 грн. та №127 від 16.07.2009р. в кількості 19,0 тон на суму 157209,92 грн.

Всього, за вказаними накладними було поставлено Відповідачу монокалійного фосфату на загальну суму 315209,84 грн.

Відповідачем вказаний у накладних товар був одержаний на підставі Довіреності серії АА №12 від 16.07.2009р. та серії ЯПП №147856 від 13.05.2009р.

За умовами Договору Відповідач зобов"язувався провести оплату обумовленої в накладних суми грошових коштів протягом 14 банківських днів .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, умови договору та вимоги наведених норм Закону Відповідачем порушені, оскільки вартість товару ним була сплачена лише частково, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 09.09.2009 року , становить 215209,00 грн.

Враховуючи наявну заборгованість, Позивачем правомірно застосовано положення ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або Законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність її задоволення, зважаючи на ту обставину, що Відповідачем сума заборгованості фактично визнана повністю, що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаного уповноваженими особами сторін.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слід покласти на Відповідача, стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 625, 712 ЦК України, керуючись ст.33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити .

Стягнути з Відповідача, ДП "Авангард-Агро" ЗАТ "Авангард" (вул. Підгірка, с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450; код 32704433 ) на користь Позивача, Приватне підприємство "Фірма Агро"( вул.Київська,77А/30, м.Кременчук, Полтавська область, 39631; код 36618626) - заборгованість, яка виникла з договору поставки №12/05 від 12.05.2009 року в сумі 216394,96 грн., з яких : 215209,00 . - сума основного боргу та 1185,12 грн.- 3% річних від простроченої суми, а також 2163,95 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 26.11.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Гурик І. П.