
Справа № 304/892/17
Провадження № 2/304/334/2017
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
16 серпня 2017 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119 – 120 ЦПК України, копія(ї) заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись ч.ч.1, 4, 5 ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільшинківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Судове засідання призначити на 04 вересня 2017 року на 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Перечин, пл.Народна, 15.
Відповідач може подати до 04 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 68348026, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 304/892/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: