Court ruling № 68340545, 18.08.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/8052/17

Провадження № 22-ц/779/1401/2017

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.

Суддя-доповідач Мелінишин

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Василишин Л.В., Томин О.О.

за участю секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ПП «Комфорт-Сервіс», ПАТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Франк Девелопмент» - Білана Андрія Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 26 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення її позову до ПП «Комфорт-Сервіс», ПАТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки (справа №344/12136/16-ц).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26 червня 2017 року заяву задоволено. Накладено арешт на адміністративно-виробничі приміщення по вул. Крайківського, 1Б в м. Івано-Франківську, належні ПП «Комфорт-Сервіс» на праві власності, до вступу в законну силу рішення Івано-Франківського міського суду в даній справі.

На вказану ухвалу представник ТОВ «Франк Девелопмент» подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм процесуального права. При цьому зазначає, що ухвала постановлена всупереч вимог ст. 153 ЦПК України, оскільки питання забезпечення позову вирішувалося не тим суддею, в провадженні якого перебуває цивільна справа. Так, справа №344/12136/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «Комфорт-Сервіс», ПАТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки знаходиться у провадженні судді Антоняка Т.М. В той же час, заяві позивача про забезпечення позову присвоєно новий номер справи №344/8052/17 та передано її на розгляд судді Островському Л.Є.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення представника апелянта, враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів приходить до висновку про витребування в Івано-Франківського міського суду інформації щодо підстав розгляду суддею Островським Л.Є. заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ПП «Комфорт-Сервіс», ПАТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки.

Керуючись ст.ст. 137, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Витребувати в Івано-Франківського міського суду інформацію щодо підстав розгляду суддею Островським Л.Є. заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ПП «Комфорт-Сервіс», ПАТ «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки (протокол автоматизованої системи, звіт про автоматизований розподіл справи між суддями тощо).

Вказану інформацію направити Апеляційному суду Івано-Франківської області (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) до 28 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: Л.В. Василишин

О.О. Томин