Court ruling № 68334113, 14.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.08.2017
Case No.
910/9673/17
Document №
68334113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.08.2017Справа № 910/9673/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 43041915,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Єпіфанова Ю.О., Савенко О.О. (представники за довіреностями);

від відповідача - Каракоця О.В., Шемелін Д.А. (представники за довіреностями).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі №910/9673/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 14.08.2017.

Через відділ діловодства суду 31.07.2017 від позивача надійшли письмові пояснення у справі, клопотання про долучення документів до справи.

Позивачем через відділ діловодства суду 04.08.2017 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.08.2017 представник позивача подав суду докази про надіслання ним вдруге на поштову адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У судовому засіданні 14.08.2017 представником відповідача були заявлені клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України та Міністерство фінансів України.

Представник позивача у судовому засіданні 14.08.2017 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства фінансів України, оскільки воно є власником 100 % акцій ПАТ КБ «Приватбанк» та прийняте рішення у даній справі матиме вплив на його права та обов'язки, та заперечував проти залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, оскільки відповідачем не надано належних доказів на підтвердження викладених ним обставин у клопотаннях про залучення цих третіх осіб.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У судовому засіданні 14.08.2017 судом було визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства фінансів України в порядку ст. 27 ГПК України.

У судовому засіданні 14.08.2017 представником відповідача було подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 69 ,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи №910/9673/17 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2).

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Міністерство фінансів України (докази чого надати в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи).

Зобов'язати Міністерство фінансів України надати суду пояснення по справі.

Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження викладених обставин у клопотаннях про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України.

Розгляд справи відкласти на 28.08.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 68334113 ?

Документ № 68334113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68334113 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68334113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68334113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68334113, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68334113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68334113 refers to case No. 910/9673/17

This decision relates to case No. 910/9673/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68334112
Next document : 68334114