№ 6832640, 19.10.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.09 Справа №2а-1616/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.; при секретарі - Строміло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій. Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПI в Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів. 07 листопада 2008 року співробітниками ДПА м. Севастополя була проведена перевірка торгового кіоску «Лагуна», розташованого на пл. 50-річчя СРСР в м. Севастополі, що належить відповідачу. За результатами перевірки було складено акт №27057496/2330, яким було встановлено, що при реалізації споживачу 1 пачки сигарет «Парламент» за ціною 8,00 гривень реєстратор розрахункових операцій реалізатором не був використаний, розрахунковий документ не видавався та не виписувався. На місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 181 гривня 85 копійок, а сума, зазначена у денному звіті РРО склала 46 гривень 40 копійок, тобто встановлена невідповідність суми готівкових коштів сумі, вказаній у денному звіті РРО в розмірі 135 гривень 45 копійок. На підставі акту перевірки, ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя 28.11.2008 року було винесено рішення № 4005052330/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 1017 гривень 25 копійок. Зазначена сума штрафних санкцій у добровільному порядку ОСОБА_1 не була сплачена. Позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за нарахованими штрафними санкціями у сумі 1017 гривень 25 копійок.

У судовому засіданні представник ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача.

Заслухавши представника ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. У судовому засіданні встановлено, що підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПI в Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків і зборів. 07 листопада 2008 року співробітниками ДПА м. Севастополя була проведена перевірка торгового кіоску «Лагуна», розташованого на пл. 50-річчя СРСР в м. Севастополі, що належить відповідачу. За результатами перевірки було складено акт №27057496/2330, яким було встановлено, що при реалізації споживачу 1 пачки сигарет «Парламент» за ціною 8,00 гривень реєстратор розрахункових операцій реалізатором не був використаний, розрахунковий документ не видавався та не виписувався. На місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 181 гривня 85 копійок, а сума, зазначена у денному звіті РРО склала 46 гривень 40 копійок, тобто перевіркою встановлена невідповідність суми готівкових коштів сумі, вказаній у денному звіті РРО в розмірі 135 гривень 45 копійок. На підставі акту перевірки, ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя 28.11.2008 року було винесено рішення № 4005052330/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 1017 гривень 25 копійок. Зазначена сума штрафних санкцій у встановлений строк у добровільному порядку ОСОБА_1 не була сплачена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість за нарахованими штрафними санкціями у сумі 1017 гривень 25 копійок.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 гривні.

Повний текст постанови складено та підписано 20 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99053, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (на р/р 31113104700006, код платежу 21080901, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) заборгованість за штрафними санкціями за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в розмірі 1017 гривень 25 копійок, стягувач (отримувач) Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул.. Пролетарська, 24, ідентифікаційний код 23443220).

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя підпис М.В. Куімов

Судді:

Суддя

Судді: