№ 6832639, 20.10.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.09Справа №2а-1920/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.; при секретарі - Строміло А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Птицы"про припинення юридичної особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя звернулася з позовом до Приватного підприємства «Птицы» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Птицы» (ЄДРПОУ 23449754) зареєстровано в ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 11 січня 1996 року, не надає податкову звітність, у зв’язку з чим позивач просить припинити юридичну особу ПП «Птицы».

У судовому засіданні представник ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з’явився. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», підставою про постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що ПП «Птицы» зареєстровано в ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 11 січня 1996 року, не надає податкову звітність. У зв’язку з цим ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя було складено акт перевірки місцезнаходження ПП «Птицы» від 10.06.2009 року, згідно якого, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та не надає податкову звітність з моменту реєстрації.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність припинення юридичної особи ПП «Птицы».

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 3 гривні 40 копійок.

Керуючись Господарським Кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», Законом України «Про систему оподаткування», ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Птицы» (ЄДРПОУ 23449754)

Стягнути з Приватного підприємства «Птицы» на користь держави державне мито у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Зобов’язати Приватне підприємство «Птицы» здійснити заходи щодо підготовки документів для державної реєстрації припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                              підпис                                        М.В. Куімов

Судді:                                                                      

Суддя                                                                      

Судді: