Court ruling № 68280381, 11.08.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/7923/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1-Г.О. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Ужгородської міської ради та витребування земельної ділянки на користь територіальної громади міста Ужгорода за кадастровим номером 2110100000:24:001:0489,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська місцева прокуратура звернулася до суду з позовом до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Ужгородської міської ради та витребування земельної ділянки на користь територіальної громади міста Ужгорода за кадастровим номером 2110100000:24:001:0489.

Представник позивача ОСОБА_1-Г.О. в судовому засіданні заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а саме просила суд накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:24:001:0489, загальною площею 0,3511 га, сформованої за рахунок земель, отриманий на підставі пунктів 1.3, 1.4, 1.5 та 1.6 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 09.11.2005 року за №1882..

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_6, яка заперечила проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана заява є необґрунтованою, так як згідно п.1 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено обґрунтованих та підтверджених належними доказами підстав, у звязку з якими потрібно забезпечити позов та яким чином невжиття заходів забезпечення даного позову може чинити перешкоди для майбутнього виконання даного рішення. Окрім того, представником позивача не надано суду доказу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1-Г.О. про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали, та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_7