
Справа № 307/2463/15-ц
Провадження № 2/307/26/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Ком’яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право власності на майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадковий житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Калинівської сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право власності на майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадковий житловий будинок.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Тячівського районного суду від 24 травня 2017 року призначено в справі почеркознавчу експертизу і провадження в даній справі зупинено.
У зв’язку з тим , що обставина для зупинення провадження відпала , суд вважає , що провадження в даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України , суд ,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право власності на майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадковий житловий будинок відновити і призначити до судового розгляду в залі суду міста Тячів на 14.30 год. 2 жовтня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : М.М.Розман
The court decision No. 68241995, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/2463/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: