
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 серпня 2017 р. Справа № 909/621/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Гриняка Б.П., розглянувши клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1 вих. № 12-0007153165 від 01.08.2017 року (вх. № 12419/17 від 07.08.17) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі
за позовом: Національного Банку України, вул. Інститутська, 9 , м. Київ, 01601
до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Агромаш-ІФ" , вул. Височана, буд. 18, м. Івано-Франківськ , 76018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Фінансова ініціатива", вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
17.08.17 року за вх. № 12419/17 до суду подано клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1, в якому вона просить винести ухвалу про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за
його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
Однак, згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 08.08.17 неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва на 15.08.17 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей час вищевказаного залу для проведення власних засідань в режимі відеоконференції.
За наведеного, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1 вих. № 12-0007153165 від 01.08.2017 року (вх. № 12419/17 від 07.08.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/621/17.
Одночасно ,суд повідомляє , що ухвалою суду від 25.07.17 доручено Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців ,12, м. Львів , 79000) забезпечити 15.08.17 о 11:40 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/621/17 за позовом Національного Банку України до Приватного акціонерного товариства " Агромаш-ІФ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1 вих. № 12-0007153165 від 01.08.2017 року (вх. № 12419/17 від 07.08.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/621/17.
Суддя Гриняк Б.П.
The court decision No. 68211014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/621/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: