
Справа № 148/2386/16-ц
Провадження №2-др/148/2/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 серпня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Галькевич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування квартири недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування квартири недійсним.
Рішенням Тульчинського районного суду від 10.03.2017 позов ОСОБА_1 було задоволено, однак при його винесені не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
За таких обставин, суд вважає необхідним, постановити додаткове рішення про вирішення питань, повязаних з судовими витратами.
В судове засідання сторони не зявились. Від позивача надійшла заява, згідно якої вона просить витрати по сплаті судового збору залишити за нею.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін для ухвалення додаткового рішення не є обовязковою.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може постановити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимогст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем підлягає зарахуванню в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88, ст. 220 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 68129672, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 148/2386/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: