Court ruling № 68123395, 04.08.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.08.2017
Case No.
642/3580/16-к
Document №
68123395
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.08.2017

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г., суддів Шрамко Л.Л., Пашнєва В.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., прокурорів Члевик Р.О., Лазоренко Р.І., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянула у судовому засіданні обвинувальні акти у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Ленінським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Прокурор Члевик Р.О. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції, оскільки останній мешкає в Київській області, і не може зявитися до м. Харкова.

Обвинувачений та захисник вважали за необхідне вислухати свідка безпосередньо Ленінському районному суді м. Харкова, оскільки інакше це буде порушенням права на захист.

Інші учасники процесу не заперечували проти допиту свідка у режимі відео конференції.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Викладені прокурором причини неможливості свідка ОСОБА_4 прибути до м. Харкова суд визнає поважними та вважає, що проведення відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснювати в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_4 (місцепроживання ІНФОРМАЦІЯ_2) із залу судового засідання Святошинського районного суду м. Києва

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 31 серпня 2017 року на 11 год. 00 хвил.

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, організувати забезпечення відеозв'язку із Ленінським районним судом м. Харкова, а також перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Проценко

Судді Л.Л. Шрамко

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68123395 ?

Документ № 68123395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68123395 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68123395 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68123395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68123395, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68123395, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68123395 refers to case No. 642/3580/16-к

This decision relates to case No. 642/3580/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68123390
Next document : 68123397