№ 68123397, 07.08.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.08.2017
Case No.
642/3935/17
Document №
68123397
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

07.08.2017

3/642/1491/17

642/3935/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07 серпня2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, курсант факультету військової підготовки НПУ «ХПІ»,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-11 ч.4Кодексу України про адміністративнеправопорушення, -

встановив:

30.07.2017 року курсант факультету військової підготовки НПУ «ХПІ»солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 не повернувся з щорічної відпустки, чим самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4ст. 172-11 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав та просив строго не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст.172-11 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознакамист. 172-11 ч.4 КУпАПкваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,172-11ч. 4,221,284,289 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень. (Одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова; Банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській обл.; МФО 851011; Р/р 31113106700006; Код отримувача 37999696)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять грн. 00 коп.) гривень. (Одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

З урахуванням положень ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1ст.307 КУпАПта примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Дата набрання законної сили постанови: "___" ____ 2017 року.

Дата видачі постанови: "___" ____ 2017 року.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 68123397 ?

Документ № 68123397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68123397 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68123397 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68123397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68123397, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68123397, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68123397 refers to case No. 642/3935/17

This decision relates to case No. 642/3935/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68123395
Next document : 68123399