Court ruling № 68091245, 01.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10118/14

01.08.14

Суддя Князьков В.В. у справі № 910/10118/14

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо налагоджувальне підприємство "АБМ інвест"

про стягнення 610 057,13 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014р. порушено провадження та присвоєно справі № 910/10118/14.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2014р. позовні вимоги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо налагоджувальне підприємство "АБМ інвест" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73б, ідентифікаційний код 36454262) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; ідентифікаційний код 12602750), 610 057 (шістсот десять тисяч п’ятдесят сім) грн. 13 коп., судовий збір у розмірі 12 201 (дванадцять тисяч двісті одна) грн. 14 коп.

При виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарським судом міста Києва допущено арифметичну помилку, а саме: у вступній частині рішення зазначено суму позовним вимог “20 509,20 грн.”, замість – “610 057,13 грн.”.

Виходячи із приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року N 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судових рішеннях (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо) або, які мають технічний характер.

У відповідності до ч. 2 п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що технічна помилка у вступній частині рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2014р. у справі № 910/10118/14, а саме: “про стягнення 20 509,20 грн.”

слід читати:

“про стягнення 610 057,13 грн.”.

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києві від 09.07.2014р.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Князьков