Court ruling № 68091246, 18.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.07.2017
Case No.
910/1615/16
Document №
68091246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/1615/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД"

до Публічне акціонерне товариство "Укрпошта"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про відшкодування шкоди та стягнення неустойки,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача 1, 2 Добра Я.О. за дов.

від відповідача Усенко В.С. за дов.

від третьої особи 1,2 не з'явився

від третьої особи Загородній В.С. за дов.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №417" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" про відшкодування шкоди та стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 06.09.2016 зупинено провадження у справі №910/1615/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 про зупинення провадження у справі №910/1615/16 скасовано. Матеріали справи №910/1615/16 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1615/16 залишено без змін.

Ухвалою від 07.02.2017р. Господарський суд міста Києва поновив провадження у справі №910/1615/16.

Представники третьої особи 1,2 в судове засідання 18.07.2017 не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі № 910/1615/16, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Представник позивача надав усні заперечення проти поданого відповідачем клопотання про призначення судової економічної експертизи та просить суд надати йому час на більш детальніше ознайомлення з клопотанням про призначення судової економічної експертизи та підготовки письмових заперечень на дане клопотання.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та пропонує сторонам більш детальніше ознайомитись з поданим відповідачем клопотанням про призначення судової економічної експертизи по справі № 910/1615/16 та у разі необхідності надати свої письмові пояснення відносно клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25,77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 25.07.17 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати сторонам більш детальніше ознайомитись з поданим відповідачем клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі № 910/1615/16 та у разі необхідності надати свої письмові пояснення відносно клопотання.

Суддя І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68091246 ?

Документ № 68091246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68091246 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68091246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68091246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68091246, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68091246, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68091246 refers to case No. 910/1615/16

This decision relates to case No. 910/1615/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68091245
Next document : 68091247