
Справа № 357/9891/13-ц
4-с/357/53/17
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про бездіяльність державного виконавця та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду в порядку положень розділу 7 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 384,385 ЦПК України.
Керуючись ст. ст..122,384 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 про бездіяльність державного виконавця та скасування постанови,
призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 (каб. № 17) Білоцерківського міськрайонного суду по вул. Турчанінова 7, м. Біла Церква на 13 вересня 2017 року о 16:30 год.
Сторони можуть подати до 13.09.2017 р. письмові заперечення на скаргуу, пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 68086358, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/9891/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: