КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
03 липня 2017 року 810/1972/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом гр. ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області про притягнення його до дисциплінарної відповідальності від 26.05.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 суддею Виноградовою О.І. задоволено заяву про самовідвід та ухвалено передати справу до канцелярії суду для визначення в установленому порядку головуючого по справі.
Згідно автоматичної системи документообігу адміністративну справу № 810/1972/17 передано на розгляд судді Лапію С.М.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 122, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лапієм С.М.
Зобов'язати відповідача у строк до 20 липня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2017 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 68074564, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/1972/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: