
Справа № 344/11240/16-ц
Провадження № 4-с/344/7/17
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у скарзі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ПАТ «Ідея Банк» про зобов”язання вжити дії, спрямовані на зняття арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження згідно постанови №б/н від 29.03.2010 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала тим, що має намір прийняти участь у справі з метою належного захисту своїх законних прав та інтересів, надання додаткових пояснень щодо обставин справи, однак враховуючи значну відстань до Івано-Франківського муського суду, відсутність прямого сполучення між м.Івано-Франківськ та м.Дніпродзержинськ (м.Кам”янське), зважаючи на стан здоров”я та фінансові проблеми, ОСОБА_1 не має можливості з”явитись в судове засідання до приміщення Івано-Франківського міського суду.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до вимог ст. 158-1 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Судове засідання по справі призначено на 14.08.2017 року на 09 год. 00 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 14.08.2017 року на 09 год. 00 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у скарзі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, ПАТ «Ідея Банк» про зобов”язання вжити дії, спрямовані на зняття арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження згідно постанови №б/н від 29.03.2010 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 68060978, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/11240/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: