
пр. № 2-а/759/28/17
ун. № 759/12633/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали клопотання про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до частини 5 ст. 75 КАС України Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи те, що було подано заяву про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:
Від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр.-т Перемоги, 97) свідоцтво про припинення фізичної особи -підприємця на гр. ОСОБА_1.
Зазначені докази просимо надати до 01.09.2017 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 68044803, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/12633/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: