
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2017 р. Справа №910/2597/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України
на рішення господарського суду міста Києва
від 17.05.2017
у справі №910/2597/17 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
до 1) 1.Міністерства оборони України
2) Центра забезпечення службової діяльності
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова»
про стягнення збитків у розмірі 64203,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2017 позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" - задоволено частково. Стягнуто з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" 14 203 (чотирнадцять тисяч двісті три) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. та судовий збір у розмірі 353 (триста п'ятдесят три) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. В іншій частині позову - відмовлено. В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Міністерства оборони України про стягнення збитків у розмірі 64 203 грн. 65 коп. - відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі №910/2597/17.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі №910/2597/17.
Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі №910/2597/17.
2. Відновити Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі №910/2597/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі №910/2597/17 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.
5. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
The court decision No. 68039727, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/2597/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: