YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 68039726, 01.08.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

01.08.2017

Case No.

910/3610/17

Document №

68039726

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "KYYIVMISKBUD-1"
2) SHEVCHENKIVSKA RAYONNA V MISTI KYIEVI DERZHAVNA ADMINISTRATSIIA
3) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO "BUDIVNYTSTVO TA REKONSTRUKTSIIA" SHEVCHENKIVSKOYI RAYONNOYI U M.KYIEVI RADY
4) "STONE ENGINEERING" LIMITED LIABILITY COMPANY
5) DEPARTAMENT MISTOBUDUVANNIA TA ARKHITEKTURY VYKONAVCHOHO ORHANU KYYIVSKOYI MISKOYI RADY (KYYIVSKOYI MISKOYI DERZHAVNOYI ADMINISTRATSIYI)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" серпня 2017 р. Справа №910/3610/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року по справі №910/3610/17 (суддя: Усатенко І.В.)

з позовом Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1"

до 1)Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція"

Шевченківської районної у м. Києві ради

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромхім"

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача:

1)Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

2)Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Виправляється описка допущена у ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі № 910/3610/17.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі № 910/3610/17 зазначено:

«Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіл" та Київської міської ради.

Належно вказати:

«Розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг"»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі № 910/3610/17.

2. Вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі № 910/3610/17 слід читати:

«Розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Будівництво та реконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Інжиніринг"»

3. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі № 910/3610/17 залишити без змін.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68039726 ?

Документ № 68039726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68039726 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68039726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68039726 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68039726, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68039726, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68039726 refers to case No. 910/3610/17

This decision relates to case No. 910/3610/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68039725

Next document : 68039727

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;