
Справа № 408/1381/17
Провадження № 2/408/636/17
У Х В А Л А
27 липня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Кускової Т.В.
при секретарі: Торбі Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судові засідання представник позивача жодного разу не з`явився, своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду від неї щоразу надходили заяви про розгляд справи за її відсутності.
Суд, зважаючи на те, що викладений в позовній заяві зміст вимог та наведених обставин підлягає уточненню та обґрунтуванню, приходить до висновку про обовязковість особистої участі представника позивача у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 169, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обовязкову явку представника позивача ОСОБА_2 для дачі пояснень у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яке відбудеться 20 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБіловодського районного
суду Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 68037870, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 408/1381/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: