Court ruling № 68035896, 01.08.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.08.2017
Case No.
348/1022/17
Document №
68035896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1022/17

01 серпня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду від 28.07.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 28.07.2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення Надвірнянського районного суду від 28.07.2017 року допущено описку, а саме в мотивувальній частині вказано «заборгованість за пенею та комісією 3200,00 грн.», а правильно має бути «заборгованість за пенею та комісією 1005,00 грн.». В другому абзаці резолютивної частини даного рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) 11919,23 грн. (одинадцять тисяч дев»ятсот дев»ятнадцять 23 копійки) заборгованості по кредитному договору від 11.02.2014 року № б/н, яка виникла станом на 02.05.2017 року і яка складається із: тіла кредиту 3297, 66 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6572, 80 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 543,77 грн.», однак правильно має бути «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_2 користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) 11919,23 грн. (одинадцять тисяч дев»ятсот дев»ятнадцять гривень 23 копійки) заборгованості по кредитному договору від 11.02.2014 року № б/н, яка виникла станом на 02.05.2017 року і яка складається із: тіла кредиту 3297, 66 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6572, 80 грн., заборгованість за пенею та комісією 1005,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 543,77 грн.»

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання на вказане число не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення Надвірнянського районного суду від 28.07.2017 року допущені описки стосовно розміру пені 3200,00 грн. замість 1005,00 грн., та анкетних даних відповідача, а тому слід внести вище вказані виправлення .

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в мотивувальній частині рішення Надвірнянського районного суду від 28.07.2017 року, а саме «заборгованість за пенею та комісією 1005,00 грн.», і вважати, що другий абзац резолютивної частини рішення має бути викладений:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_2 користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) 11919,23 грн. (одинадцять тисяч дев»ятсот дев»ятнадцять гривень 23 копійки) заборгованості по кредитному договору від 11.02.2014 року № б/н, яка виникла станом на 02.05.2017 року і яка складається із: тіла кредиту 3297,66 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6572, 80 грн., заборгованість за пенею та комісією 1005,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 543,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Флоряк Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68035896 ?

Документ № 68035896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68035896 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68035896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68035896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68035896, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68035896, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68035896 refers to case No. 348/1022/17

This decision relates to case No. 348/1022/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68035756
Next document : 68036102