Court ruling № 68035872, 28.07.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2611/17

Провадження № 2-а/345/230/2017

У Х В А Л А

28.07.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління пенсійого фонду України,третя особа:відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинення дій , -

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовною заявою до Калуського обєднаного управління пенсійого фонду України,третя особа:відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинення дій, однак подав її з порушенням вимог ст.ст.17,106 КАС України, зокрема на позовну вимогу про закінчення виконавчого провадження від 14 червня 2017 року не поширються юрисдикція судів щодо вирішення адміністративних справ.Крім того відповідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із змінами внесеними згідно із Законом № 670-VIII від 03.09.2015 р. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ,яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ,що складає 640 грн. ,однак до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору не долучено.

За змістом ст.108 КАС України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог ,встановлених ст.106 КАС України,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління пенсійого фонду України,третя особа:відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинення дій залишити без руху, про що його повідомити та надати термін для усунення недоліків позову, зазначених по тексту даної ухвали.

Встановити позивачу строк до 09.08.2017 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

СУДДЯ: