Decision № 6799710, 20.10.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.10.2009
Case No.
2-3787/09
Document №
6799710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3787/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року                                                     Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Зябрової О.Г.,

при секретарі – Радченко О.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом  Статутного територіально-галузевого об”єднання Південна залізниця до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству, суд, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2009 року СТГО Південна залізниця позивач звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 працював у Харківському загоні воєнізованої охорони СТГО Південна залізниця на посаді стрільця спецпідрозділу по супроводженню пасажирських та приміських поїздів. В квітні 2009 року на підставі заяви ОСОБА_1 йому було видано матеріальну допомогу в розмірі 8 000 грн. строком на п”ять місяців з подальшим вирахуванням вищезазначеної суми з його заробітної плати.

Наказом № 90 ОС від 18.06.2009 року ОСОБА_1 звільнений за п. 1 ст. 36 КЗпП України (за угодою сторін). На момент звільнення в ОСОБА_1 перед позивачем залишилась заборгованість в сумі 2853 грн. 22 коп., яка утворилась внаслідок неповної сплати ним коштів за наданою матеріальноїю допомогою. В добровільному порядку відповідач  суму заборгованості не погасив.  

Виходячи з наведеного, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2853 грн. 22 коп.  

В судовому засіданні представник позивача СТГО Південна залізниця позов підтримав.

Відповідач позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Перевіривши обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував з Статутним територіально-галузевим об”єднанням Південна залізниця в трудових відносинах, працюючи на посаді посаді стрільця спецпідрозділу по супроводженню пасажирських та приміських поїздів.  

На підставі заяви ОСОБА_1 від 30 квітня 2009 року йому було видано матеріальну допомогу в розмірі 8 000 грн. на строк 5 місяців за умови подальшого утримання вищезазначеної суми з його заробітної плати. За платіжним дорученням № 802 зазначену суму було перераховано на ім”я ОСОБА_1 (а.с. 6).

18 червня 2009 року ОСОБА_1 наказом (розпорядженням) № 99 ОС звільнений з посади Стрільця спецрозділу по супроводженню пасажирських та приміських поїздів Служби воєнізованої охорони Південної залізниці Статутного територіально-галузевого об”єднання Південна залізниця.

Як вбачається з особового рахунку ОСОБА_1 за червень 2009 року, йому нараховано суму в розмірі 3260 грн. 68 коп. та 2853 грн. 22 коп. складає борг.

18 червня 2009 року позивачем до адреси відповідача направлялась претензія, в якій ОСОБА_1 було запропоновано сплатити заборгованість в добровільному порядку.  

Виходячи з того, що діями ОСОБА_1 позивачу було завдано матеріальних збитків, суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього у відшкодування збитків суму в розмірі 2853,22 грн.  

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв’язку з чим стягує з ОСОБА_1 на Статутного територіально-галузевого об”єднання Південна залізниця понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 130 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 82, 177  ЦК України, п. 4 ст. 232, ст. 233 КЗпП суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Статутного територіально-галузевого об”єднання Південна залізниця до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на Статутного територіально-галузевого об”єднання Південна залізниця 2853 грн. 22 коп. (дві тисячи вісімсот п”ятдесят три грн. двадцять дві коп. ) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Статутного територіально-галузевого об”єднання Південна залізниця: код ЄДРПОУ: 01072609, ІПН: 010726020392, свідоцтво платника ПДВ № 30007605, п/р 26000000032 в Х/ф АБ “Експрес Банк”, МФО 350716  понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи 120 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6799710 ?

Документ № 6799710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6799710 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6799710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6799710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6799710, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6799710, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6799710 refers to case No. 2-3787/09

This decision relates to case No. 2-3787/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6799702
Next document : 6799712