Decision № 67990, 08.08.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2006 р.

Справа № 12/217

за позовом ТзОВ "ТВП" Незалежності,6,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ЗАТ "Магній" вул.Шахтарська,2,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Данилів Наталія Іванівна

Представники:

Від позивача: Романів А.Б., доруч.№ 2-01 від 01.08.06р.

Від відповідача : не з"явився .,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 11 799грн.12коп. заборгованості .

Представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового засідання по справі був належним чином повідомлений .

З огляду на викладене , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , суд ВСТАНОВИВ :

Відповідно до умов договору №4 від 01.01.2004 р. , укладеного між ТзОВ "ТВП" та ЗАТ "Магній" , позивач зобов"язувався відпустити харчування для персоналу відповідача , а відповідач - оплатити його вартість(п.1 Договору).

Крім того , між сторонами по справі укладено договір №5 від 01.01.2004 р. , відповідно до п.1 якого позивач зобов"язувався надати послуги по технічному обслуговуванню і ремонту технологічного обладнання робітничої їдальні №7 , а відповідач - прийняти та оплатити їх вартість .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за надані позивачем послуги розрахувався частково , що підтверджується актом звірки розрахунків від 20.12.2005 р. з якого вбачається заборгованість відповідача на суму 10463грн.11коп.

Претензією №59 від 03.04.2006 р. позиваечм заявлено вимогу про погашення заборгованості на суму 11 565 грн.47коп., яка відповідачем залишена без відповіді .

Доказів погашення відповідачем заборгованості на зазначену суму суду не подано .

Відповідно до ст.ст. 526 , 532 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання .

З огляду на викладене , суд вважає правильним позов задоволити .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.526,532 ЦК України ,суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ "Магній"(м.Калуш , вул.Шахтарська . 2 , код 31587185) 11 565 грн.47коп. основного боргу, 115грн.65коп. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТзОВ "ТВП"(м.Калуш , б-р Незалежності , 6, код 30544931).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

Рішення підписано :