Court ruling № 67947411, 27.07.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1686/15-ц

Провадження №2/148/445/17

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі: Галькевич І.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Тульчині справу за позовом ПАТ УкрСиббанк правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 в режимі відеоконференції слухалась справа за позовом ПАТ УкрСиббанк правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з'явилися, на адресу суду повернулись поштові повідомлення з відмітками-за закінченням терміну зберігання. В зв'язку з даними обставинами по справі оголошена перерва до 28.08.2017 для виклику відповідачів через оголошення в пресі.

Сторони не заперечують проти продовження слухання справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В зв'язку з тим, що розгляд справи незакінчений, сторони не заперечують проти слухання справи в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним здійснити подальший рогляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі №148/1686/15-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 28.08.2017 на 14.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

- перевірку документів та встановлення особи представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія";

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали до виконання направити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою:03680, м. Київ вул. Дегтярівська,31-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: