Decision № 67924752, 06.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.02.2017
Case No.
752/12726/16-ц
Document №
67924752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/12726/16-ц

Провадження по справі № 2/752/1109/17

РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №49031/6/к (кредит на споживчі цілі ізь зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12700 грн строком на 24 місяці з 05.09.2011 року по 05.09.2013 року зі сплатою 25 процентів річних.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.07.2016 року має заборгованість в сумі 42699 грн 54 коп, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 10054 грн, заборгованості за відсотками по кредиту в сумі 12989 грн 22 коп, суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) в розмірі 4443 грн 14 коп, суми пені за несвоєчасне повернення процентів (згідно п.6.2 кредитного договору) в розмірі 5055 грн 35 коп, суми штрафу за невиконання умов п.п.5.2.5, 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання згідно п.6.4 кредитного договору -1270 грн, інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ЦК України - 8887 грн 74 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05.09.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №49031/6/к (кредит на споживчі цілі ізь зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12700 грн строком на 24 місяці з 05.09.2011 року по 05.09.2013 року зі сплатою 25 процентів річних.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.07.2016 року утворилась заборгованість в сумі 42699 грн 54 коп, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 10054 грн, заборгованості за відсотками по кредиту в сумі 12989 грн 22 коп, суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) в розмірі 4443 грн 14 коп, суми пені за несвоєчасне повернення процентів (згідно п.6.2 кредитного договору) в розмірі 5055 грн 35 коп, суми штрафу за невиконання умов п.п.5.2.5, 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання згідно п.6.4 кредитного договору - 1270 грн, інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ЦК України - 8887 грн 74 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі сумі 42699 грн 54 коп на підставі ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049 м.Київ, пр-т Повітрофлотський,25) заборгованість за кредитним договором в сумі 42699 (сорок дві тисячі шістсот дев'яносто дев`ять) грн 45 коп та судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67924752 ?

Документ № 67924752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67924752 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67924752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67924752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67924752, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67924752, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67924752 refers to case No. 752/12726/16-ц

This decision relates to case No. 752/12726/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67924751
Next document : 67924755