
Справа № 446/155/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/783/2508/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
судового засідання
25 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Шандри М.М., Левика Я.А.
секретаря: Симець В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за банківським вкладом,
ВСТАНОВИЛА:
Вищезазначену справу призначено до розгляду на 25 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. Сторони в судове засідання не з'явились, окрім того від представника ПАТ "УкрСиббанк" - Бондаренко С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника банку у відпустці.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 5 ст. 209, ст.210, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 305 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання редставника ПАТ "УкрСиббанк" - Бондаренко С.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 67910091, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 446/155/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: