Court ruling № 67853426, 30.06.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/672/15 Справа № 174/962/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шаповал Г. І. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи позовної заяви ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області звернулася з апеляційною скаргою на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року про стягнення моральної шкоди .

Ухвалою судді апеляційного суду від 01 грудня 2014 року, апеляційна скарга м Управління пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства, п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України.

Не одноразово направлялись на адресу ухвали про залишення без руху, робились телефоні дзвінки.

Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: М.М. Пищида