
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про самовідвід
"19" липня 2017 р.Справа № 916/2686/16За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до боржника: Приватного підприємства "Топрак"
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2017р., приватне підприємство "Топрак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну поцедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
06.06.2017р. до канцелярії господарського суду одеської області ліквідатором ПП "Топрак" арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії.
Розглянувши матеріали справи та надані документи, суд дійшов до висновку, що клопотання ліквідатора обгрунтоване, не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, господарським судом винесено ухвалу від 06.06.2017р., якою крім іншого задоволено клопотання ліквідатора ПП "Топрак" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено членів ліквідаційної комісії.
В подальшому не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" подано апеляційну скаргу, відповідно до якої скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2017р. по справі № 916/2686/16.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 06.06.2017р. у справі № 916/2686/16 в частині в частині призначення членів ліквідаційної комісії Приватного підприємства “ТОПРАК” згідно з представленого ліквідатором списку та передано судді Лепехі Г.А. для подальшого розгляду.
Дослідивши матеріали справи, уважно ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р., з метою дотримання чинного законодавства в частині об’єктивного та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне заявити самовідвід.
Згідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи законодавчо встановлену вимогу щодо забезпечення неупередженості судді та об’єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, яку він розглядав раніше, суддею Лепехою Г.А. 19.07.2017р. заявлено самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду справи №916/2686/16 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Топрак".
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 67811530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2686/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: