Court ruling № 67779731, 12.07.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" липня 2017 р. Справа № 809/1453/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Біньковської Н.В.

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Урядка Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001901700, 0001921700, 0001891700, 0001911700, 0001971700 від 18.03.2015 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позом ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001901700, 0001921700, 0001891700, 0001911700, 0001971700 від 18.03.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржувані податкові-повідомлення рішення прийняті за наслідками перевірки, проведеної згідно постанови слідчого від 11.09.2013 року в рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

За результатами розгляду матеріалів зазначеного кримінального провадження ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2015 року кримінальне провадження №1-кп/0343/5/15, 343/2463/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.212 КК України закрито у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що позивач в судовому засіданні пояснює відсутність первинних документів, і як наслідок, безпідставного нарахування податкових зобов'язань, вилученням цих документів під час здійснення процесуальних дій слідчими у рамках зазначеного вище кримінального провадження, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно дослідити матеріали криінального провадження №1-кп/0343/5/15, 343/2463/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.212 КК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали криінального провадження №1-кп/0343/5/15, 343/2463/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.212 КК України для дослідження у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали криінального провадження №1-кп/0343/5/15, 343/2463/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.212 КК України.

Витребувану справу направити суду до 27.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.